爆炸！神秘男子自称中本聪，沉寂8年再度与英媒取得联系！

格林尼治时间9月11号，英国某知名媒体收到了一位自称是中本聪本尊的神秘邮件，邮件内容提出愿意给出一次不超过2小时的沟通机会，前提是必须按照他提供的方式。

在邮件末尾，此人附上了一个神秘的网络地址。

通过复杂的操作指示后，媒体发现该地址所有接受内容都被进行了技术加密，无法分辨这些信息源自哪个真实的服务终端。

由于采访内容过于机密，该英国媒体只透露了本次沟通的部分信息。

（以下是沟通内容）

Satoshi Nakamoto：抱歉，这个理由我暂时不方便透露。但请相信，不到万不得已，我不会选择发声。只是事到如今，我是觉得有必要说点话了。

请问“中本聪”是你的真名吗？

Satoshi Nakamoto：不是，但我也不会和你说我的真名是什么，请不要再问关于我私人信息的问题。

抱歉！请问在比特币最初的两年，您还在社区活跃，后来为什么选择了遁隐呢？

Satoshi Nakamoto：一个真正的去中心化电子现金，很大一部分风险来自创始人的声音，遭世人非议再所难免，我不希望因为我个人的言论遭难了去中心化的宗旨。Been、Flooz、E-cash、B-money，这些加密货币的覆灭就是因为这些中心化的组织。

哪怕做到真正去中心化，比特币最初几年的发展你也看到了。

所以从一开始，我就已经有遁隐的想法，只是一直在等待契机。期初的比特币过于弱小，不能一下子就丢给社区置之不理，我需要作为引路人扶它上马，送它一程。

在陪伴比特币最初的09年～11年这两年，我也只是把精力投入到围绕比特币的分布式技术和加密问题的讨论上，让它能被更多极客认可，而非进行任何营销推广的尝试，博取一些资本的眼球。

在2011年2月，当比特币价格和美元正式等价，同年与英镑，巴西币，波兰币各大兑换平台陆续上线后。我认为时机相对成熟，便关闭了电子邮件选择隐退。

请问消失的这9年，大部分时间都在忙于什么？

Satoshi Nakamoto：我一直都在关注比特币的发展，包括行情走势，政策消息，我甚至还暗访了全球最大的几个比特币矿场，包括中国的四川，内蒙古等。

不过大部分时间，我还是热衷于研究密码学的事情，因为我预计比特币很快会有一场由技术问题引发的强烈动荡，这个影响将非常重大。

现在去看待比特币，你觉得它的发展符合预期吗？

Satoshi Nakamoto：比特币本身是一种电子现金，很容易诱发炒作风潮，涨了几千万倍确实超乎我的想象，目前还保持在6300多美金。

所以我从来都不担心它走得太慢，反倒是担心它走得太快，过于锋芒毕露。比特币只有随着共识的缓缓沉淀，全球各国政策的斡旋磨合，它才能健康成长。

短时间内建立的共识是没有深度的，反而非常致命。

从2009年至今，你认为比特币有哪些危机时刻？

Satoshi Nakamoto：比特币的危机时刻，很容易发生在它最初的几年，这也是我为什么没有马上隐退的原因。

我认为第一次危机的时刻，是“维基解密”事件。当时比特币十分弱小，如果在共识还不够稳固的情况下遭遇全球性的权威曝光，这可能直接会让比特币一蹶不振。

//事件补充：2010年12月5日，在维基解密泄露美国外交电报事件期间，比特币社区呼吁维基解密接受比特币捐款以打破金融封锁。中本聪表示坚决反对，认为比特币还在摇篮中，禁不起冲突和争议。//

所以，我特别在p2p foundation强调了“这个阶段会毁了我们”，因为它需要世界花时间去认可。

总之，对于维基解密开放比特币支付的事件，我是坚决反对的，当时可以说是比特币千钧一发的时刻。现在共识的力量足够强大，相对来说已无需过多忌惮。

另一次，就是比特币因为扩容问题。坦白说，扩容问题已不再是“把比特币做得更好”那么简单，这背后是比特币信仰与多方利益的角逐，这些角色包括开发者，矿工，交易所等。稍有不慎，比特币就会走向覆灭之路。

在这里，我并非想对这些分叉方案评头论足，毕竟我不想主导比特币的未来。比特币是世界的，全网算力自然会决定它前进的方向。

但可以肯定的是，由17年纽约共识达成的“隔离见证+2m”只是缓兵之计。预计在2019～2020年，比特币势必还会有一场声势浩大的扩容战役。

有人说，比特币是美帝主义黑暗势力的暗网阴谋？

Satoshi Nakamoto：这个理解是纯粹狭隘的阴谋论，但不可否认的是它确实被这部分群体利用过。当时开发比特币有且仅有一个目的：

无需信用背书的去中心化电子现金。

对于分布式技术在其他领域的运用，我甚至都没有考虑过。目前，我仍旧不认为区块链技术在其他领域中会诞生成熟的应用。

怎么样看待去年来自中国的“94危机”呢？

Satoshi Nakamoto：我不止一次强调过，比特币是一个去中心化点对点电子现金，它是世界的而不是中国的。只有联合全球性的力量才能毁灭比特币，不然它就是永生的存在。

新闻周刊曾做过一次关于“中本聪”的深度报道，后来引起了全世界加密货币群体的轰动。那一次，为什么你会突然选择发声呢？

Satoshi Nakamoto：承受中本聪头衔的压力其实不小，其中包括潜在的生命危险，我不希望有无辜的密码学家背负这些风险。所以，我当时被迫登陆了已经沉寂了5年的p2p fundation账号，亲自进行澄清。

请问如何看待比特币因扩容问题带来的矛盾呢？

Satoshi Nakamoto：我曾在公开场合说过：我十分确信，20年内，要么有很大的比特币交易量，要么一点也没有。

在设计比特币之初，我需要为它做好至少20年的打算，避免因为它无法适应科技水平的进步而被淘汰，这是我不愿看到的，所以设计理念一定要具备前瞻性，才能降低这种风险。

我在2007年就已经开始设计比特币，2008年8月注册了bitcoin域名，直到2009年才正式发起项目，期间比特币白皮书反复改了不下20次。

在当时，比特币在我眼里还是相当完美的，包括加密算法都是基于当时最科学的密码学体系。其中我特别运用了Koblitz曲线算法，而非NSA支持的椭圆曲线算法。因为这个算法背后有一个天大的后门，后来被美国中情局雇员斯诺登曝光了。

唯一美中不足的地方，就是比特币的扩容问题难以跟上科技发展的节奏，这也是无可奈何的事情。当时比特币的算力只有几百兆，如果区块做得太大，以当时CPU挖矿的能力，每笔交易确认可能需要10几分钟，这可能导致BTC还未活跃就已胎死腹中。

综合考虑下，选择限定1M区块大小是那个时代技术水平能支撑的最优解。我也料想到了未来比特币不可避免的分叉矛盾。

只是如今比特币全网算力已经高达50TH/s，距离最初涨幅高达300多亿倍，确实让我颇感意外。

现在延伸出了很多共识机制，你是如何看待的？

Satoshi Nakamoto：从电子现金本身来看，pow永远是最好的共识机制，把出块量和时间戳锁死，再由挖矿成本作为依托，容易形成关于比特币产业链的健康生态，让整个加密货币体系更加健全。

所谓的节点是容易作恶的，超级节点面临的风险无法把控，最后很容易会成为有钱人的游戏。

以太坊目前最大的问题，就是开始出现通货膨胀，很多以太坊被提早10年挖出，这个问题是Vitalik Buterin当时欠考虑的地方，如果不加应对以后只会更加危险。

关于比特币未来的发展，你心中有大致预想吗？

Satoshi Nakamoto：比特币的发展史，是人类对去中心化货币共识渗透、传递与接力的过程，也是人类对货币意识形态扭转过渡的过程。与其说，这是全人类的货币抗争，更不如说是对货币信仰的重塑，通过重塑货币共识来实现人类个体的觉醒。

当时正是英国的财政大臣被迫考虑第二次出手纾解银行危机的时刻，这句话是泰晤士报当天的头版标题。

世界的货币标准应该由任何阶级的人制定并认可，而不是局限于国籍，地域和种族，甚至是命运。

虽然，比特币最后不可避免会沦为各国巨鲸之间的博弈工具，但任何人只要坚定持有比特币，它迟早会让你实现获益。

但记住，获益并不是比特币最终的目的，建立去中心化的货币信仰才是。

抛掉加密货币本身概念，能否用一句话形容比特币的存在？

Satoshi Nakamoto：它就是一艘漂泊的幽灵之船，虽然无人驾驶，但却代表了绝大多数水手的意志。