金融/文（特约评论员）

“为政之要，惟在得人。”千年古训穿透历史烟云，道破治国理政的根本。然当用人之道蒙尘，权力之基崩塌，腐败如毒藤蔓延，终将蛀空政治生态，吞噬公共利益。用人腐败绝非简单的“选错人”，而是将权力的源头染污，使公共职责沦为私相授受的筹码。此弊不除，用权必烂；此毒不清，政基难稳。

更令人忧思的是，官场沉疴中，“逆淘汰”现象如暗流涌动：“不跑不送，原地不动”的潜规则大行其道，坚守底线的优秀人才反被打压、排挤出局，而无才无德者却靠溜须拍马、投机钻营屡屡上位，进而专横跋扈，以权谋私。数据显示，仅2020年至2025年间，全国因“逆淘汰”导致的违规项目造成直接经济损失超过3000亿元——这笔巨资本可用于民生改善或基础设施建设。更深远的伤害在于，“逆淘汰”刺穿了社会公平的根基，让机会平等沦为幻影，使社会信任濒临崩塌。

现实案例触目惊心：山西洪洞县付雪海曾有三次犯罪前科，竟从副科一路升至财政局长，“三进宫”仍被“带病提拔”；签字审批的时任县委书记陈玉士及组织部长李竟，2025年双双被“双开”。云南曲靖市委原副书记李云忠卖官鬻爵，收受10余人贿赂1600余万元，引发全市专项整治。更令人警醒的是，曾任中央纪委驻中组部纪检组长的李刚，本应是选人用人的“把关者”，却利用长达26年的人事权收受财物1.02亿元，2025年终审判处有期徒刑15年——选人用人的“监督者”沦为腐败分子，警示“灯下黑”必须严防。

纵观历史，从汉哀帝时公孙京罢官，到屈原投江的悲歌；从岳飞风波亭的千古奇冤，到明朝矿税太监的肆虐；从清朝捐纳制度的泛滥，到历代王朝因“逆淘汰”而衰亡的教训，无不揭示一个真理：治理“逆淘汰”，必须从制度、监督、文化、法治等多维度入手，构建标本兼治的长效机制。唯有以史为镜，方能照见兴替之道；唯有刀刃向内，才可斩断沉疴之根。

结合历史案例与当下实践，治理“逆淘汰”需系统性对策：

一、以分权制衡破解“一言堂”：让权力在阳光下运行

⑴历史镜鉴：南宋岳飞之死，根源在于宋高宗与秦桧的“君相合谋”，权力高度集中且缺乏制衡；清朝捐纳制度下，皇帝为私利大开卖官之门。当权力集中于一人或一集团之手，用人便成私器。

⑵现代对策：完善民主集中制，推行干部选拔“集体研究、票决制”，防止“一把手”独断专行。建立“三重一大”决策全程纪实制度。推行“任前公示+财产公示+群众评议”联动机制，让权力在阳光下接受全民审视。

二、以制度刚性破除“潜规则”：让“明规则”成为铁律

⑴ 历史镜鉴：汉代公孙京因反对傅太后家族被诬罢官，暴露“礼法屈从权势”；明朝“争国本”事件中，规则让位于权谋。

⑵现代对策：构建可量化考核体系，推行“实绩档案+大数据画像”。落实“凡提四必”（档案必审、个人事项必核、纪检意见必听、信访举报必查），对“带病提拔”实行终身追责。吉林省通过“凡提必核”，近3年累计发现300多人瞒报并一律暂缓提拔。畅通基层人才上升通道，推行“蹲苗计划+赛马机制”。

三、以独立监督斩断“利益链”：锻造“反腐利剑”

⑴ 历史镜鉴：清朝矿税太监陈奉肆虐湖广，根源在于监督虚置、宦官专权；历代御史台因依附皇权而失效。

⑵现代对策：探索设立垂直管理的跨区域纪检监察机构，赋予独立调查权。整合党内、人大、司法、审计、舆论、群众等监督力量，开通“逆淘汰”专项举报平台，实行吹哨人保护制度。运用大数据构建干部廉政档案数据库，实现异常预警。云南省对25名“带病提拔”干部集中倒查，正是立体监督的实践。

四、以价值重塑涤荡“浊风气”：培育清正文化

⑴历史镜鉴：屈原“举世皆浊我独清”根植于楚国谗言盛行；明朝万历年间行贿谄媚成风。

⑵现代对策：将廉洁文化纳入干部培训必修课，打造廉洁文化教育基地。弘扬“德才兼备”导向，让“老实人不吃亏”“干事者有舞台”成为共识。完善容错纠错机制，建立“纠错台账+澄清机制”，为实干者撑腰，向诬告者亮剑。

五、以法治利剑惩治“歪风邪气”：保持高压态势

⑴历史镜鉴：岳飞“莫须有”案暴露人治凌驾法治；清朝捐纳制度因执法不严沦为腐败温床。

⑵现代对策：

1. 织密法律之网：推动制定《反腐败法》，明确“逆淘汰”的法律界定。

2. 严惩幕后黑手：对操纵“逆淘汰”者坚决查处并公开曝光。2026年一季度，全国纪检监察机关立案审查调查中管干部47人、厅局级干部1382人、县处级干部1.1万人、乡科级干部3.2万人。同时坚持受贿行贿一起查，立案查处行贿人员1.2万人，移送检察机关1530人。特别是曾任中央纪委驻中组部纪检组长的李刚，利用人事权收受财物1.02亿元，2025年终审判处有期徒刑15年——选人用人的“把关者”沦为腐败分子，警示“灯下黑”必须严防。

3. 构建国际反腐天网：2026年“天网行动”追回外逃人员287人，其中“红通人员”12名，追赃32.7亿元。

4. 精准运用“四种形态”：2026年前四月，全国纪检监察机关运用“四种形态”批评教育帮助和处理共52.1万人次，其中第一种形态（抓早抓小）占比68.3%，第四种形态（严重腐败）占比3.1%，形成“发现问题—严肃查处—源头治理”的完整反腐链条。

习近平总书记强调：“新时代全面从严治党伟大实践已经试出了人心向背，必须持之以恒推进全面从严治党，确保党永远不变质、不变色、不变味。”治理“逆淘汰”，本质上是新时代全面从严治党的深化工程，是守护社会公平、巩固执政根基的政治任务。

历史如镜，照见兴衰：汉哀帝礼法崩坏、楚国谗言蔽日、南宋忠良蒙冤、明清制度溃败，无不印证“逆淘汰”是王朝覆灭的前兆。今日之中国，从洪洞县“带病提拔”倒查，到云南曲靖专项整治，再到李刚案依法重判，无不昭示中央根治顽疾的坚定决心。唯有将分权制衡、制度刚性、独立监督、价值重塑、法治利剑有机结合，方能打破“劣币驱逐良币”的恶性循环，让“贤者在位、能者在职”成为常态。当“逆淘汰”的阴霾散去，清风正气充盈天地之时，便是民心所向、国运昌隆之日！