文 / 金思宇

引言

7月7日，美军以回应伊朗袭击霍尔木兹海峡商船为由，重启对伊朗的军事行动。此后的13天里，特朗普每天下午都会批准军方提交的打击方案，行动通常在数小时内执行。然而7月24日，特朗普收到新的作战计划后并未批准，而是直接下令当天暂停空袭。目前尚不清楚这是一次性暂停，还是军事行动将进入更长的停歇阶段。

这一决策背后，是军事压力、后勤困境、国内政治、战术变革与外交斡旋多重因素交织下的必然选择。而其中最值得关注的变量，是伊朗祭出的“资产战”新武器——将特朗普家族在中东的百亿商业帝国纳入打击视野，让这场博弈从军事对抗延伸至经济利益层面。

一、军事压力：美军基地遭重创，拦截系统“护不住”

过去两周，美军在中东遭遇了自战事爆发以来最猛烈的反击。

据美军中央司令部通报，伊朗17日对约旦穆沃费格萨勒提空军基地的袭击导致两名美军士兵死亡、一人失踪。另一名美国高级官员证实，约旦境内共三名美军士兵阵亡，一枚弹道导弹突破了美军防空拦截网。美国国防部发言人帕内尔20日证实，自7月7日以来，伊朗的多次袭击已导致近百名美军人员“不同程度地受伤”。

更令人担忧的是美军的防御能力。美国媒体直言，伊朗导弹接连突破防空系统表明，美国“连自己人都‘护不住’”。伊朗陆军发言人阿克拉米尼亚26日表示，美军在伊拉克埃尔比勒的基础设施“已几乎被彻底摧毁”。持续的高强度空袭若继续，只会招致更大规模的报复，进一步威胁美军在中东的战略存在。

二、后勤困境：“爱国者”告急，每枚400万美元的消耗战难以为继

弹药短缺或许是特朗普按下暂停键最直接、最现实的原因。

据《纽约时报》报道，五角大楼在美伊战事中已消耗大量“爱国者”防空导弹，每枚造价超过400万美元。美军方官员透露，库存“进一步减少”。华盛顿智库战略与国际问题研究中心指出，加上对乌克兰的援助，已制造出2029年年中之前难以消除的“严重的订单瓶颈”。

7月24日，特朗普与核心顾问及内阁高官召开闭门会议，核心议题正是不断缩减的“爱国者”拦截弹及其他防空武器储备。美军参谋长联席会议主席丹·凯恩向特朗普发出严厉警告：重启大规模空袭在技术上虽可行，但将严重消耗中央司令部可用的拦截导弹库存，令美军在防御伊朗报复时承受极大风险。凯恩还指出，弹药消耗甚至可能削弱美军在亚太及其他战线的防御能力。

三、国内政治：国会“逼宫”与反战民意双重夹击

特朗普在国内面临日益高涨的反战压力。

7月23日，众议院以214票赞成、208票反对通过限制总统战争权力决议，要求特朗普停止对伊朗军事行动，四名共和党人倒戈加入民主党阵营。尽管参议院随后以49票对47票否决了类似决议，但投票结果反映出包括部分共和党人在内的议员对美伊战事日益不满。

民意同样不容乐观。据《华盛顿邮报》民调，大多数美国人不赞同特朗普处理伊朗局势的方式，很少有人认为这场战争“值得一战”。加之2026年中期选举临近，暂停空袭无疑是缓解国内舆论压力、争取政治空间的现实选择。有分析指出，按美国军方的说法，当前对伊战争已消耗375亿美元且仍需追加拨款，民众反战情绪逼近当年伊拉克战争水平。

四、伊朗战术升级：“非对称战法”颠覆传统威慑逻辑

伊朗正在用一套全新的作战体系颠覆美国的军事优势。

伊朗最高领袖军事顾问穆赫辛·雷扎伊曾表示，革命卫队开创了以非对称作战为核心的全新作战体系——“用高性价比装备打击敌方高价值目标”。战术上，伊朗采用与俄乌战场相似的打法：先以大量无人机吸引防空火力，再由弹道导弹发动主攻。

过去15天，伊朗伊斯兰革命卫队发言人穆赫比宣称摧毁了11架美军战斗机和直升机、17架军用无人机。卫星图像显示，美军在约旦军事基地的弹药库被完全摧毁，二次爆炸还对邻近装备和设施造成破坏。另一组卫星照显示，伊朗还精准摧毁了美国亚马逊位于巴林的数据中心——美军交换情报的主要枢纽之一。伊朗通过打击美军“致能者”——包括雷达、通讯基础设施、空中加油机和预警系统——系统性限制美军投射空中力量的能力。这种将冲突从军事对抗转向多点消耗的战术，让美国传统的空中优势大打折扣。

五、伊朗“资产战”：瞄准特朗普家族百亿商业帝国

如果说上述因素尚在传统战争逻辑之内，那么伊朗最新祭出的“资产战”策略，则彻底改写了博弈规则。

7月21日，特朗普公开宣称美军将对伊朗位于纳坦兹以南的“镐山”地下核设施发动“非常猛烈”的打击。次日凌晨，伊朗哈塔姆安比亚中央司令部作出强硬回应：若美方触碰核设施，伊朗将认定这引发地区战争全面蔓延，届时美国及其盟友在中东的所有利益都可能成为合法打击目标。

伊朗显然已经洞察到：轰炸美军基地效果有限，要让特朗普真正感受到压力，必须换一个靶心。于是，遍布中东的特朗普家族商业资产进入了瞄准镜。

靠房地产起家的特朗普，商业版图早已超越美国本土，在中东铺展出一张奢华的投资网络。迪拜的特朗普国际酒店大厦高达八十层，建设成本约十亿美元；沙特红海沿岸的吉达特朗普广场估值约5.3亿美元，首都利雅得的两座在建项目——酒店与高尔夫俱乐部——总投资预计超过百亿美元；卡塔尔海岸线上的高尔夫俱乐部与高端别墅区价值约二十亿美元；阿曼的滨海度假区总价值约五亿美元。这些散布在各地的酒店、球场和别墅，单项资产便价值数亿至上百亿美元。一旦这些商业帝国成为伊朗导弹的锁定目标，特朗普将不得不直面军事冲突带来的沉重经济代价。

这些项目并非特朗普集团独资持有，核心模式是品牌授权，由中东本地资本出资建设。财务数据显示，2024年仅中东项目收益就接近三千万美元，到2025年已飙升至近三亿美元。这也将特朗普置于一个进退维谷的困境：若伊朗果真锁定这些资产，美军是否全力守护，还是选择放手？若动用国家防空系统保护私人资产，政敌和舆论将“公器私用”四字狠狠地烙在他身上；若袖手旁观，任由每年数亿美元的收入化作硝烟，这笔账又有谁能咽下？

六、外交斡旋：霍尔木兹海峡谈判迫在眉睫

暂停空袭的直接导火索之一，是外交谈判的关键窗口。

特朗普下令暂停打击前数小时，阿曼代表团抵达德黑兰，就重启霍尔木兹海峡通航的新安排展开谈判。阿曼凭借长期中立外交，是少数同时获得伊朗和美国信任的斡旋方。据消息人士透露，谈判已取得进展，阿曼与伊朗有望在本周末达成协议。

与此同时，巴基斯坦和卡塔尔也在加紧斡旋，推动美伊恢复谈判。斡旋方提出的降级方案包括：伊朗立即重新开放霍尔木兹海峡，美国结束对伊朗港口的封锁并解除石油制裁，以及实施两周停火。

特朗普24日对媒体表示，美伊双方“正在进行对话”，伊朗“一天比一天更认真”。但他同时威胁：“可以摧毁他们拥有的一切”——“打”与“谈”两手并用的姿态十分明显。

七、盟友裂痕：以色列“拱火”与海湾国家“灭火”的对冲

盟友体系的分裂让美国难以构建有效的地区作战联盟。

以色列总理内塔尼亚胡计划于7月28日向特朗普递交有关伊朗军事与核计划的最新情报，指责伊朗正加速推进核武器研发。以色列高级官员扬言，美伊达成协议的可能性“微乎其微”，冲突升级“不可避免”。

然而海湾国家态度截然相反。沙特等明确反对军事升级，担心战火波及自身石油利益。据媒体报道，今年年初沙特等海湾国家一直在幕后劝阻特朗普政府不要对伊朗发动军事打击，但战事让沙特等国认识到美军在地区的基地并非“保护伞”，而是“风险源”。盟友的“不配合”使美国陷入两难。

八、战略弹性：“战术暂停”而非“战略转向”

综合来看，特朗普暂停空袭是多重重压下的“止损”决策，而非战略转向。

中国现代国际关系研究院中东研究所副所长秦天分析指出，本次叫停“更可能是一种战术性的调整，而不是战略上的重大改变”——暂停多久、是否会恢复、甚至是否会出现升级，都存在很大变数。

秦天进一步指出，美国暂停空袭有三大考量：为谈判创造更好氛围；关键弹药库存告急，需要休整期；对战争整体升级趋势有顾忌——油价已一度上涨至100美元以上，胡塞武装与沙特矛盾上升，红海与波斯湾两个安全危机形成互动。美伊之间的军事博弈“或将长期反复”，打谈反复将是常态。

结语：暂停是喘息，博弈远未终结

特朗普暂停对伊朗空袭，是军事压力、后勤困境、国内政治、战术变革与“资产战”威慑共同作用下的必然选择。正如一名美国高级官员所言，空袭效果完全背离初衷——反而让伊朗国内凝聚力更强，领导层得以将民众注意力转移至外部威胁。

尤其值得关注的是，伊朗将特朗普家族商业资产纳入打击范围，标志着这场博弈已从传统军事对抗延伸至经济利益层面。从核设施威胁到商业命脉的反向钳制，博弈维度不断延展，早已超越了传统军事对抗的边界。“爱国者导弹是否会架设在高尔夫球场上空”，正成为这出地缘政治大戏中最具黑色幽默的注脚。

然而，暂停只是喘息，而非终局。美军仍在制定恢复大规模行动的预案；以色列仍在“拱火”；霍尔木兹海峡的谈判依然脆弱。中东局势仍充满不确定性，唯一确定的是：在霸权逻辑与地缘博弈的交织下，和平依然遥遥无期。.

（作者金思宇系中国智库高级研究员，国际问题观察员）